伦敦大学llm专业怎么样？
作为在牛鬼蛇神都有过经验的UCL法律硕士，想谈谈对UCL LLM的感受。 先摆结果，UCL LLM对我来说性价比极低！ 原因是英国的LLM和美国的LLM完全不同——美国LLM是professional degree，即是以未来的职业路线为目标而设立的。而英国则更多的是以法律为学术方向。这意味着英国的LLM更多是以培养学术人才为目的（当然也不乏有以职业为导向的同学）。然而对于国际生的我们而言，英国这个LLM学位的实用性远不及美国。原因就在于英美的法学教育体系和未来职业路径完全不一样。
首先从学习过程来看，虽然都说英美法系，但是英国的法律教学体系更加偏重法条分析，法律文献阅读以及案例讲解。老师课上大量的时间用来说明法条的来龙去脉、不同时期的司法解释以及相关的司法意见。对于实务中常见的案件也通过案例分析加以说明，让学生学会法律论证的过程。也就是说在英国LLM期间更多的是训练学生分析和运用法律的能力，而不是像美国LLM注重实务。
另外一点就是英国LLM没有所谓的选修课，所有的课程都是必修课。这就意味着无论你喜欢或不喜欢的课程你都要学，要了解。因为对于非本专业的同学，跨专业的选课是需要非常谨慎的，一旦选了不满意的课就很难毕业。就我本人的经历来讲，哪怕你考试的成绩再好，如果选课的时候没有拿到本专业的分数，也是无法毕业的。
第三点，英国LLM一般只有一年，而美国的LLM大多为两年。意味着你在英国所花的时间和金钱至少可以拿到两个LLM。所以如果是以拿学位为目的的小伙伴，选择英国LLM确实比美国更有性价比。 但问题是英国人根本不管你拿他的LLM干什么——无论是你以后回国工作还是留在国外继续申博，他们都毫无关心。他们设立LLM的目的在于培养优秀的法律研究和法律论述的人才。因此如果你以就业为主要目的，那么英国的LLM就不太适合你；但如果你是以科研或者学术为目标的话，英国LLM将是一个不错的选择。毕竟在牛津，剑桥这样的顶级研究型大学读一个LLM也不是一件容易的事。虽然他们在法律教学上更偏重理论和学术，但并不代表在你今后的法学研究中他们的地位会不如美国。相反，在英国的很多法学院里，你会接触到最顶尖的教学资源和最精英的学生群体。无论是今后你想要申博或是从事研究和教职工作，英国的LLM都可以提供给你最好的平台。