ucl金融数学硕士跟商科硕士哪个难?

奚锦伟奚锦伟最佳答案最佳答案

UCL的MF是定量,MFE是金工。 先说结论:从难度上讲MFE大于MF;从对今后职业发展角度讲建议读MF。 想申请UCL的金数或者金工,首先你得有个本科学位(不列举了,基本任何专业都符合),然后至少有2段高质量的量化实习。 当然,作为世界top10的高校,要求自然不会这么简单。比如对于MFE,它还需要你本科具有一定的计量、编程背景才能录取。

具体项目对比MFE和MF: MFE课程设置侧重于计量,MF侧重于金融。 因为本人在UCL就读,所以仅就UCL两个项目的体验来谈下感受~

第一,课程内容。两个项目的课程量都很庞大,以FS为例,第一学期一共开了4门必修课+若干选修课,每门课都是巨量的学习内容,需要花大量的时间和精力去完成。

第二,同学群体。由于项目是针对于研究生的,因此同学群体的学历水平很高,大多为本科学历,且具有海外顶级名校学习经历。虽然一开始大家因为申请原因彼此都有些许隔阂,但经过一段时间的学习和生活很快就会熟络起来。 第三,作业与考试。这两个项目的评估方式大致相同,都是以大型论文和报告为主,辅之以小考或测试。作业与考试的难度取决于老师,如果老师对你友善,那么你的作业与考试就会较为轻松;反之则很难。 第四,课程难度。这个问题比较主观,个人感觉两个项目的难度相差不多,都是基于对基础课程的理解进行论述,只不过MF的项目老师会额外增加一些难度,比如会要求你在理解期权的基础上计算期权的价格等等。

第五,未来出路。MFE毕业后一般会有3~6个月的实习,如果在实习期间找到工作offer的话,那毕业之后的就业问题也就迎刃而解啦~如果没有,也别着急,MFE同学在quant方向上有着天然的优势,可以在回国的券商行研、IBD,或是国外的投行、买方继续深耕。而MF的同学选择就相对较少,多是去往投行、PE/VC等单位。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!