英国哪里法学院好？
本人，伦敦政经本科， 剑桥硕士， 做过LLM的coursework 和 硕士毕业论文. 我对英国的法学校还是有点了解的。先讲本科， 如果题主是打算申LLB（一般需要三年A level）的话， 个人推荐牛津大学。如果题主要申GDL/GLL(一般只需要高中毕业证书和合格的雅思成绩)的话， 首选应该是剑桥或者UCL。为什么这么说呢？因为这三所学校的课程设置是最为接近法律培训的， 而非类似于纯学术的课程设置。
第一， 牛津的LLB分为三个方向（牛津有specialist courses的说法）， 一是 common law 的方向，二是 civil law的方向，三是 international law的方向；每个方向分别学习两年， 第三年让学生根据自己的兴趣和一个导师的研究方向来决定final year project的主题。也就是说， 在前两个学年里，你是可以转换学分的，只要你通过考试， 学分转换基本上是没有问题的。所以如果你刚开始选择的是common law的方向，但是经过一年发现你对international law更感兴趣，那么在最后一年你可以转到这个方向来。反之亦然。 至于你问到的课程难度的问题， 这取决于老师， 因为不同的老师会带不同的风格。我运气比较好，碰到的都是容易的老师哈哈。当然也会有很严格的老师， 看你的选课运气了~总体来说，这三个学校，在本科阶段是没有什么太大的差别的， 都是正统的英国式法律培养方式。
第二， 为什么说剑桥和UCL的GDL/GLL课程设置最像法律培训呢？因为在这些课程里， 有很多课都是以实战案例为主要教学方式的， 而不是像LSE那样的以理论研究为主。举个栗子， 我读UCL的GLL时， 我们那个小班的老师每年会带着我们去欧洲最高法院听取判决，还会去到欧盟委员会听他们的法律顾问讲解欧洲的司法实践。这些都是非常宝贵的学习经历。 (补充一下， 听说剑桥的GSD也蛮好的， 但是我没有读过， 所以不作评论。)