国外硕士含金量怎么？
我19年拿到牛津的offer，20年拿到杜克和哥大的master offer. 首先从客观上说，除开牛剑，英国其他学校的文科硕士其实水的一逼… 因为英国是申请制 所以学生素质自然良莠不齐（不过这点美国也不差…） 其次从主观上来说呢 哥大和杜克的msf都比牛津的msc要难申请不少，哥大的msf尤其如此。 而且！哥大的msf是在纽约校区！ 要知道，哥伦比亚大学的本科在中国基本属于自费的水平了（除了能申请到好的文理学院外）。
至于为什么选择哥大而不选择杜克，原因也很简单，因为哥大的课程更偏量化，更适合将来转phd 而杜克的课程则更偏finai。虽然两个项目的课程都包括计量、编程等必修，但哥大的课程设置偏向数学建模，杜克的偏向于随机和控制。所以从未来就业的角度来说，哥大可能更好一些（虽然美国msf毕业就业率常年都是最低之一…）
说回正题，关于硕士的含金量问题。 我个人的感觉是如果考虑今后回国发展的话，top50的美国msf和英国g5(牛剑除外)的msc比起来略胜一筹；而如果考虑留在美帝本土工作的话，前50的美国msf又远不如后50名的英国msc了…… 当然咯，如果你就是为了那一张名校毕业证而随便选个专业的话，美国前50的任何一所学校的任何个专业都比英联邦的牛校容易申请得多啦～