国内还招语言学博士吗？
现在在语言学领域，国内基本上已经不提倡“理论转向”了（和当初的“实用主义转向”一样被批判得很厉害）。因为以前大家过于追捧西方的理论，搞得国内语言学研究“只认西学不认中国学”，于是很多学者开始反思并反对这种风潮。 虽然“反理论”的声音现在还是很刺耳，但是语言学和人类学的很多理论研究确实也遇到了瓶颈，很难再有大的突破。所以最近两年，国内语言学界逐渐开始倡导一个新的名词——“交叉学科”。比如《现代汉语语法研究》这本书，之前是陆俭明的代表作之一，他就是在书中首次提出了用“功能一构式”的方式来研究语法的结构。
不过陆先生的新作《现代汉语句法研究》却完全换了思路，开始大谈乔姆斯基的生成语法，认为汉语需要学习句法学才能“翻身得解放”，明显是在向西方的语言学界低头。 这本书一出版就引起了很大的争议，陆先生本人因此遭受了不少的质疑。我觉得出现这种情况是因为他在两个不同的研究领域里左右逢源、游刃有余——毕竟陆先生的语言学功底摆在那里，即使转向再难，也有能耐啃下来。 但是普通的学者就很难有如此高的效率和能力去通吃两个甚至多个不同的研究方向。而且现在的年轻人比当年的我们更加务实，他们在选择研究方向的时候更倾向于选择一个领域里“最有前途”或者“最时髦”的话题继续下去；如果面临两个或者多个类似的选择，他们很可能选择那些名声更大的导师。
总之我认为题主想要在国内找到像陆先生这样既擅长传统汉语言文字学又能够驾驭最新语言学理论的导师已经很难了；而像陆先生这样的“全才”本身就已经很难得了，你让他再“兼职”做对外汉语教学或是其他什么学科的研究那真的只能算是“额外劳动”了……