谢邀，之前答过了，复制过来供参考 一般申请PH.D.是需要有master学位的（特殊项目除外），那么对于题主目前的情况来说就是先申请master然后跟导师讨论是否允许以master身份继续读phd. 如果同意的话就可以这样操作了~ 但是以我的经验来看(以在牛校牛导师组里做RA的经历)大部分情况是导师不会这么“通情达理”的～ 原因嘛也很显而易见——培养费比申请费便宜多了～ 所以一般情况是申请到了master才申请phd. 对于phd的申请难度要比master难很多，因为除了要求更高的GPA和托福成绩外对研究能力和研究成果也有较高的要求（这些要求在申请master的时候也是要求的只不过相对phd要求会低一些）。所以如果题主打算申请phd建议先提升自己在目标专业上的研究能力并早点做科研积累～
当然这一切都需要基于你明确自己未来的规划和目标上～ 如果你不知道该选择哪个专业就读—先选专业再定位学校，还是先定学校再选择专业，可以参考这篇～ 关于美国留学的问题都可以留言或私信哦～
庄欣榕优质答主在美国，全奖博士和硕士的选择取决于你的职业目标和学术计划。下面是一些关于全奖博士和硕士的优缺点，以帮助你做出决定。
博士的全奖优点：
1. 更长的时间投资：全奖博士一般为5-6年，而硕士学位一般需要2年。如果你对未来职业发展感到不确定，博士可以作为一个更长的时间来探索和发展自己的兴趣。
2. 更高的薪资回报：由于投资时间长，博士生的薪资和回报也相对更高。一旦毕业并进入工作岗位，博士学位的毕业生平均薪资一般会高于硕士学位的毕业生。
3. 更深入的研究：博士学位强调的是独立研究和专业领域的深入研究。如果你渴望成为一个在某领域做出突破性成果的研究者，那么全奖博士可能是更好的选择。
博士的全奖缺点：
1. 耗时较长：花费更长的时间在学业上可能会给你增加压力，尤其是当你对未来感到不确定时。
2. 更重的学术负担：博士课程要求独立完成研究项目和撰写论文，这可能会给你带来更大的压力。
3. 不易转轨道：一旦进入博士项目并完成了部分研究，转向其他领域或职业可能会较为困难。
硕士的全奖优点：
1. 时间较短：硕士学位一般需要2年，相较之下更为快捷。如果你知道自己的职业方向，但是还需要额外的专业知识，硕士是一个很好的选择。
2. 易于转型：硕士学位更容易转换职业或领域，因为大部分硕士课程侧重于实际应用和技能培训。
3. 学习体验：硕士课程往往更加注重实践和应用型课程，可以为你提供更多的职业体验和实习机会。
硕士的全奖缺点：
1. 薪资回报：硕士学位的薪资回报可能不如博士学位，尤其是与其他高学历的专业相比。
2. 专业深度：硕士课程可能无法提供所在领域的专业知识深度，这对于想要在某一领域做出重大成果的职业发展来说可能是一个限制。
