金融学硕士美国还是英国?

夏子征夏子征最佳答案最佳答案

近几年,国内金融行业发展迅速,对专业的金融人才需求量极大,而国内有金融学硕士点(MBA,MPACC等算另一类型)的全是一流高校,一般高校都没有此专业,更不用说专科或一般的本科高校了。所以,如果有机会和条件,去国外学习金融似乎是更好选择(其他专业如会计,法律等也有相近的专业可供选择)。

那到底是去英国还是一个更值得考虑的选项呢?小编认为,去美国会比英国更好。

英国一年制的金融专业基本是以货币金融为主,学习的东西很浅薄,除非是牛津,剑桥这种名校,否则就别指望能学到什么东西了。如果你去的是普通学校的金融专业,你能学会的也就是怎么算通货膨胀,怎么算固定与浮动利率,做什么样的金融模型之类的没有一点含金量的东西。

而去美国读金融专业虽然时间要久一点(1-2年),但是你能学到很多东西。美国的金融专业是偏重理论研究和在实际工作中运用理论,把书本上的知识和实际情况相结合,学习的广度与深度是英国不能比的。除了课堂上学到的东西,你还会通过各种讲座,社团活动,社会实践等接触各种不同的观点,打开思想,扩大眼界。

就师资而言,美国有很多华尔街回来的教授,他们有很丰富的实务经验,而这些是在英国甚至是国内任何一所大学都做不到的。不仅如此,美国大学还定期邀请各种业界人士来学校举办讲座,分析业界现状与前景等,让学生能了解第一手的材料,这也是英国大学做不到的。

美国大学除了传统的教学方式以外还有一个很重要的环节——案例教学。案例教学是美国大学课堂上很常见的一种教学方式。就是教授会直接给你列出一些现实中的例子,然后要你结合课堂上所学的知识来分析案例。

就学校而言,美国有50所会计相关专业强校,31所获AACSB认证。而英国伦敦大学学院,曼彻斯特大学也获AACSB认证。

AACSB是世界公认的会计专业权威机构,2003年2月美国高等会计教育委员会公布了一份研究报告,该报告对会计教育提供了很多积极性的建议,其中重要的一个观点是:认证的项目必须强调会计教育的综合性、复杂性、与实践的接触。只有获得AACSB认证的商学部门才算获得全球最高阶的认证。

虽然英国AACSB认证的标准比美国要低,但也得到了国际上的认可。但在教学质量,尤其是会计相关知识方面的应用能力方面的差别还是不小的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!