伦艺传媒学院怎么样？
作为在伦敦校区上过学的人，我觉得我很有资格来回答这个问题！ 先给结论：如果你只是为了拿个名校学位，那伦艺值得去读；但是如果你想学到真正的知识和技能，那么不值得（仅指CUA）。 为什么这样说呢？听我细细道来……… 先说教学方式：很多人肯定不了解CUA，因为中文翻译的原因，很多人以为它是隶属于UCL的，其实它和UCL完全没有关系。它只是一个独立的学校，只是因为有和UCL合办的项目所以拿到UCL的学位而已。这样一来的后果就是它的师资很大一部分来自工业界（不是说是独立学校就可以逃避这个事实哦，虽然他的教学楼很漂亮！），这些人的共同特点是：经验丰富但理论知识匮乏，上课完全按照业界标准来进行培训，理论部分很少。
再说说授课老师，因为我是两个学校一起毕业的，所以可以比较一下：比如同一门课同一个老师的不同学期课程，第一学期的质量比第二学期要高很多，这是因为第一年老师会花比较多的时间把基础打好，而第二年由于大家都掌握了基本知识所以就放松了要求。另外一个现象是老教师的教学质量普遍比年轻教师要好，因为他们有足够多的授课经验，知道如何拿捏课堂。这一点在CS专业的学习中表现得尤其明显，因为CS需要非常强的数学基础和理论功底，如果碰到一些很水的老师，那真是悲剧，纯靠课堂时间去掌握这些知识几乎是不可能的。最后，因为CS是需要大量实践操作的，然而这里并没有对应的实验室可以提供这样的环境，因此学习的成本又增加了很多。
再说学习体验：作为在伦敦校区上过学的人，我可以很明确的告诉你，这里的国际学生真的很少，因为伦敦不仅院校密集而且种族也很多，因此遇到中国人的概率还是很低的(在剑桥更是只有10%不到的中国学生)，这对于习惯国内氛围的同学可能是一个很大的考验。另外，因为伦艺本身是一个艺术类院校，所以学术氛围没有G5那样浓厚，你随时可以看到校园里有人在画画或者在玩创意。不过这要看具体学校，比如我们在的时侯，LCC就很严格，CSM就相对轻松。
最后说价值：说到价值就不得不提一提入学要求，因为无论是金三角还是G5，他们的入学要求都是统一的，即bachelor+2.1或者master+meritorious，然而，CUA的入学要求则是只要求bachelor+2.2，甚至没有工作经验也可以申请，由此可见其水。以我在CUA学到的知识和LSE学到的知识比起来，前者能够给学生带来的职业红利要少很多。不过，如果你只是想拿一个名牌大学的学位，那CUA绝对是最好的选择之一。