真的是这样吗日本物理？
这问题问得 真是时候，今天刚好上《大学院入试问题集》的公开课（第24回）。 问题中「日本的物理研究」指的是什么？指的是像 JPSJ (物理学报告)、EPL(欧洲物理期刊)那样高水平的物理期刊上发表的研究论文的水平呢？还是说只要有了像 NPG（自然通讯）、PRL（物理评论快报）那样级别文章的水平就算是达到了目标？或者更具体一点，是不是需要发表在QJP（量子光学进展）、OE（光学工程）这样的期刊上的论文才算达标？要是以上都达不到的话那要发表什么级别的文章才算是达到标准了呢？ 要是题主能详细说明一下要求「日本的物理研究」要达到哪个水平的话那就好回答了——其实也就好回答了。可惜题主没有说明这个问题。
不过既然题主提到了想在日本做物理研究的兴趣，那我倒是可以推荐一些日本物理界发表的论文供题主参考。 因为我主要做的是凝聚态相关的研究，所以在这方面的文献我知道多少有点帮助。就从我熟悉的领域说起好了。 拿一个最近做的例子来说吧。今年6月20日，NPG发表了这篇文章。这是由北海道大学和名古屋大学的一个研究小组合作得到的结果。 简单地说，这个成果的意义就是发现了在极低温下（530mK），超导体中的电子气可以呈现出量子液体的行为。
这一发现可能会对理解量子系统的相态有重要的意义。特别是，由于在超导体中存在大量自由度（在这里是自旋和轨道的复数分量），这个系统可能是实现拓扑量子计算机的绝好材料。 再说个我比较熟悉的，但是发表在高知名度期刊上的结果。这是我去年写的关于拓扑绝缘体中量子点特性的文章。
这里面我们首次实现了对于单个量子点的操控(单光子发射/吸收），并且观察到其与周围光子导模之间的耦合作用。虽然这篇论文是高辐射的，但在Nature子刊也有类似的文章发表。
至于其他更高知名度一些的成果，比如高温超导、量子场发等我也略有参与，但实在不才，不敢乱写。 以上都是我比较熟悉的领域的成果，要是我继续写下去的话，肯定能写出很多。 但以上都是日本人做的工作的。题主想问的是「日本物理」到底是怎么回事，难道不是吗？ 最后补充几句，现在日本的研究环境比起10年前已经是完全不一样了。以前日本学术界的门阀之见要比现在严重得多。现在的年轻学者们已经没有那样的优越感了。而像我这样的外国籍的学者想要在日本获得支持也是很容易的。